Parachutages

Question posée aux candidats par l'entremise de France-Amérique

Pensez-vous que ce poste de député requiert davantage de connaissances des rouages de l'Assemblée Nationale, ou des problèmes quotidiens des expatriés d'Amérique du Nord ?

Jean, 58 ans  (Dallas)

Réponse de Gérard Michon :

Il faut les deux!  Cependant, l'un de ces deux types de compétence est clairement presque impossible à acquérir efficacement si on ne le possède pas avant l'élection!

Avant l'élection, il est primordial qu'un candidat démontre qu'il a déjà parfaitement fait siennes les préoccupations présentes et futures de ceux qu'il prétend représenter.

On pourrait ojecter que, constitutionnellement, un député représente la Nation toute entière ey non des intérêts particulier.  Cependant, les électeurs sont en droit d’attendre de celui qui se présente à leur suffrages une connaissance viscérale de leurs propres problèmes et des problèmes de ceux de leurs voisins qui vivent  « de l’autre côté de la voie ferrée »  loin des tours d’ivoire et des allées du pouvoir.

Pour vraiment garantir cet aspect là des choses, il est clairement bon d'avoir vécu un certain temps avec un quotidien pas trop éloigné de celui que partagent le plus grand nombre de ceux qui vous élisent.  Ça ne suffit cependant pas.  Il faut aussi avoir passé une partie appréciable de ce temps à l’écoute des gens et à leur service  (et pas seulement en période électorale).

A contrario, il n'est pas si difficile que ça de tisser de bons liens avec des collègues, ou d’apprendre quelques détails techniques  (comment déposer un amendement, etc.).  Quand on connait suffisament bien le but, les moyens pour y parvenir viennent aisément.  En cela, une connaissance préalable de quelques rouages ne constitue pas un bien gros avantage, tant ce genre de lacunes techniques est facile à combler  a posteriori  pour qui en a le goût et veut bien s'en donner la peine...